历史上确有杨家将其人其事,其中以杨业、杨延昭、杨文广三人最为出名,但他们的事迹远没有小说中描写的那么神奇。
那么真正的历史是什么呢?对于这段历史该作如何评价?近年来史学工作者在这方面做出了不少努力工作。但是还存在一些分歧。
第一,杨业早年抗宋错不错?历史上关于杨业的记载比较详尽。杨业(一作邺),本名重贵,并州太原人。据山西代县杨忠武词保存的《杨氏族谱》记载,杨业是汉太尉杨震少子杨奉的后代。 杨业20多岁到太原,受到北汉重用,任保卫指挥使、建雄节度使,骁勇善战,屡建奇功,国人号为“无敌”。北汉帝刘承钧时赐姓刘,名继业,又升任为侍卫新军都虞侯 (五代时的高级军官)。这时赵匡胤图谋统一全国,杨业劝北汉皇帝刘继元归宋。开始,刘不听,却依靠契丹支援与赵匡胤抗衡。多次交兵,赵匡胤屡攻太原不下。宋太宗即位后亲征攻北汉,刘继元终因国力不支,于太平兴国四年(979年)五月六日向宋太宗投降。在与赵光义作战中,杨业屡建军功,此时仍然坚守城南苦战。赵光义久闻杨业是员勇将,便命刘继元派亲信前往劝降,杨业才归宋。宋太宗当即予以嘉奖,恢复姓杨,名业,不久对杨业委以重任,任命他为右领军卫大将军、郑州防御史。同年十一月,宋太宗以杨业老于边事,洞晓敌情,任命杨业知代州兼三交驻泊兵马部署,担负防御契丹的重任,并给予丰厚的赏赐。
对于杨业抗宋,一种意见持否定态度,认为这是杨也一生中不光彩的行为。理由是:经过数十年战乱,当时人们渴望统一,而北宋出兵讨伐北汉,正是适应了这一趋势。杨业率兵抵抗北宋,势必不利于全国统一,阻碍了历史的发展。而另一种意见认为,统一固然是当时的历史大势所趋,但是究竟由谁来统一,当时并没有现露出北宋的一统大局迹象。五代末年并存的几个政权都有资格统一,关键就在于其中的力量对比。再者,杨业从青年时代就在北汉政权中任职,当时赵匡胤还没有君临天下,杨业不可能过早的降宋。至于日后率兵抵宋,不过是各为其主而已,不应对他过多苛求。
第二,杨业之死是谁的责任?根据小说所述,害死杨业的罪魁祸首是潘美。在雍熙三年宋军北伐时,潘美是西路军主帅,杨业是他的副手。由于潘美对杨业的才能非常嫉妒,所以在杨业乘胜追击时,故意囤兵不动,又不给予粮草供应,最终导致杨业兵败身亡。关于《宋史杨业》中也有如此一段记载:“主将戍边者多忌之,有潜上谤书斥言其短,帝览之皆不问,封其奏以付业。”当时杨业尚未伐辽,还在驻守雁门关,任代州兼三交驻泊兵马都部署。而在杨业之上的主将是谁呢?杨业虽没有指明,其实就是指潘美。
数据加载...