数据加载中，请稍候...1/文学名著。我的看法，你要么谦虚点，尽量忠实原著，别乱改编；要么就改编好，搞得像个样子。即将开机的新版《红楼梦》电视连续剧，在以导演李少红为首的他们那帮主创人员手里，会不会糟蹋原著？网上许多朋友表示了担心，我也表示担心。作家刘心武、王蒙等人的所谓“揭秘”、“解读”《红楼梦》，也并不是完全学术的、科学的态度。《西游记》的各种版本影视剧，其中差的居多，好的很少，如时下很热的电影《功夫之王》，就是部实在糟糕得很的片子。 但是，对周星驰的《大话西游》、日本电影版的《西游记》，我表示肯定，觉得还是改编得有些意思（文艺作品，或有意义，或有意思，两者至少有其一，最好皆有）。《三国演义》则是易中天教授在《品三国》时，将小说的虚构部分与《三国志》等史书里的历史真实混淆在一起，对读者有很大的误导作用。此外，许多有关《水浒》、《西游》的畅销书，很不严肃，乱七八糟，尤其不堪。至于金庸的武侠小说，一种是完全忠实的，以黄日华先后主演的《射雕英雄传》、《天龙八部》比较成功；一种是基本上改编的，如徐克的《东方不败》、王家卫的《东邪西毒》等也还可以，我个人虽然不是很喜欢，但觉得它们还是有些自己的想法。最差的是张纪中搞的“央视”系列，似乎是忠实了，却又瞎改了许多地方，尤其混淆视听、害人不浅。
2/哲学思想。老子、庄子、孔子、孟子、荀子的儒家、道家思想，源远流长，博大精深，复杂幽隐，传统丰厚，涵义深刻，却被于丹教授“体会”得很是粗浅、简单、通俗、平淡、大白话，哪里是什么“解读”，完全是“消解”、“消弭”了。如果说这些著作的原文还算得上是原汁原味的甘蔗，还有些清甜、有些回味的话，到了于丹这里，实际上就是把这个甘蔗咀嚼过无数回了，几乎已经没有什么味道了。而且，于丹还只是粗浅点、世俗点而已，基本上还没有歪曲、颠倒原意。但据我所知，近些年，在于丹之前，特别是之后，另有些今人趋热潮而欲动，打着“学者”、“新解”、“讲经”的名义，对儒道思想肆意歪曲和颠倒，那就更加误人子弟矣！
数据加载...
