数据加载中，请稍候...清朝皇室的字，许多写得不错，比如康熙皇帝、雍正皇帝、乾隆皇帝、道光皇帝、启功教授，呵呵有人说浦杰的瘦金字写得好，俺不懂书法，实在看不出哪儿好。其中，慈禧的字不错，不比雍正，至少能比康乾。至于是否有代笔，这不说明问题，准确说，不能由此证明慈禧不善写字。毛主席写怀素体，龙飞凤舞，学得不是很像，但自成一体，狂放不羁，可毛主席的字多少是江青代写的呢，不少吧，完全以假乱真，制成了多少毛主席像章！这不能说明毛主席不会写怀素体，只能说明江青的怀素体也写得不错，仅此。慈禧也一样，有人为其代笔，只能说有人学她的字学得很像，不能作为慈禧不会写字的证据。俺在北京景山学校席字时，无能，只能席柳体，相当于学京剧先学马派，是入门，但有一同学，名叫“朱杰”，没事就去磨启功，拉俺去各个古园拓乾隆的碑，写得一手好字，其中一体与乾隆一模一样，绝对以假乱真。如果他多写几幅乾隆体，放到市场上去，俺们由此可以说乾隆的许多字是人代笔的吗，说不过去吧？
所以，许多人在慈禧和光绪避难西安的途中找到许多离奇的歪七扭八的署名“慈禧”的字匾，作为慈禧找人代笔的证据。其实，那是一帮写字远远不如朱杰仅比浦杰强一点的人出于种种目的伪造的，但堂而皇之挂在旅游景点，这些牌匾的字风与皇家园林中慈禧留下的牌匾字风相差太远，而且千奇百怪，啥样儿的都有，有的写得相当之难看。如果这些捉刀是真的，早被慈禧杀了，一看就是今人伪造。
最后，还是看看颐和园长廊里的慈禧牌匾吧，“夕云凝紫”和“烟霞天成”。这些字，猛看也有差异，但可以看得出，是出自一人之手，俺的拍摄角度加大了它们的差异。
书法这东西，不难炼，特别是行书和草书。想想看，赵力蓉赵大妈，不识字，为了春晚，生生临时炼成了大字行书，当场写得流畅圆润。慈禧至少早有文化功底，又用毛笔写了一辈子字，咋就不信她能写出上面那些的行书呢？呵呵，可能只是因为她的名声不好，不如赵大妈。
数据加载...
