孔儒与老子的最根本分歧是什么？
孔子算个什么“球”呢？就思维而言，孔子只能算是一个严重匮乏正确思维能力从而智能极其平庸的庸人。正因为他的平庸，再加上他的大量永远兑现不了的逆反自然的独断的“乡愿”，尤其是对极权专制统治者大为“拍马”的“乡愿”，从而使他成了中国历代极权专制统治者眼中的“救世主”和“圣人”，但也至多只能是在他死后才能加封的“救世主”和“圣人”。说白了，孔圣人永远都只能是由中国极权专制统治者供奉起来给老百姓看的“圣人”，而并不必是统治者自己的“圣人”。说得更明白一点，极权统治者永远都只认为自己才是真正的“圣人”。极权统治者要求臣民们永远都只像孔子那么“思维”，完全只有逆反自然的“乡愿”，而且还像孔子那样向他们“拍马”，高唱颂歌，而根本就没有任何追求自然真理的愿望和理想，于是，这样的臣民们就能永远老老实实、傻傻呼呼地接受他们极权专制的统治，从而达到他们所谓“治国平天下”的目的。实际上，孔子根本就不应该是真正中国普通老百姓的“圣人”，而恰恰相反，倒更像是哄骗他们把君主和上司当成父亲一样从情感上去加以爱戴的“托儿”、“骗子”。很遗憾，中国人两千多年来，就只能跟着极权专制统治者瞎掺和，瞎捧了这么一个实质上（思维意义上）真正的庸人和情感上真正的“托儿”和“骗子”，从而空徒浪费了两千多年来可贵的历史时光，更空徒消耗了数十上百亿人“智慧”的生命，绝大多数的中国人几乎全都像“白痴”一样，空空如也地让自己“智慧”的脑袋毫无长进地白活了一辈子。这正是我在前一篇文章中所说的：中华民族最最沉痛的悲哀！从这个意义上看，我真是不知道，我们中国人到底应该崇敬和感谢孔夫子他什么呢？感谢他哄骗我们白白地浪费了自己的生命和愚昧地废弃了自己智慧的大脑么？
可是关于老子，情况就大不一样了。我在前面曾说过，不懂得康德，人们将不可能真正懂得老子。我为什么要这么说呢？这是因为，西方哲学之路，尤其是近代西方哲学之路，其实是真正（靠他们自己的探索和追求）体现了老子的“自然”道德（思维）的精神。而西方哲学中的最高的“自然”道德（思维的）境界，即是康德的哲学（思维的）境界。
老子说：“人法地，地法天，天法道，道法自然。”很显然，在老子的《道德经》中，“自然”永远是最高的，永远是天、地、人，乃至所有一切万事万物的最终的源泉，总源泉，或者说是最先验的终极。西方近代哲学正是遵循着老子的这段话走向了人类近现代的文明。近代西方哲人从“地心说”走向了“日心说”，又从“日心说”走向了牛顿宇宙的“万有引力说”和“牛顿力学”，从而为全人类开创了第一个真正的“自然科学”的新时代。何为“自然”？自然其实就是宇宙、世界、万有“同一律”的总源泉。什么是“同一律”？“同一律”就是形式逻辑（也是今天我的全逻辑）的第一定律、第一真理，说得更直截了当，即第一自然律，第一自然真理。大家可以看到，这就是西方人“道法自然”的近代最重要的“成果”。这种“同一律”并不仅仅作用于自然科学，也同样作用于“社会科学”和“人文科学”，包括“伦理科学”也即“道德”。它其实也就是全人类在自然真理面前“人人平等”的第一“自然”依据。
数据加载...
