数据加载中，请稍候...日前，民办教育界知名人士、广州白云区政协委员信力建提出，大学不是九年义务教育，应当可以由县管，县可以办N所大学。如果每个县有一间大学，至少可以增加2000多间大学，这时中国就真正把教育搞上去。他提出，县办大学的做法，一是引进外国的大学，二是办清华北大的分校，这样就可以把人才与钱留在乡下，让乡下发展起来。
笔者对信力建先生崇敬已久，觉得他是一位实干的教育家。然而，他提出让各县都办大学，全国“增加2000多间大学”，却让笔者不免有些怀疑，自己是不是看错人了。因为在笔者看来，这样的想法实在太过浪漫，完全不符合中国的现实。
不错，大学不是九年义务教育，不应当由政府完全包办。可是，允许民间力量办学，不等于县级也需要办大学。放开大学的办学权也不意味着，各县都能办得起大学来。我们必须清楚一点，办大学不是有钱就行的。当下中国的各种资源，几乎全集中在城市。将大学办在县里面，首先就吸引不来教师。近几年，一些并不属县管的大学，如黑龙江科技学院，山东莱阳农学院等，都从普通地市迁到了大城市。让大学“上山下乡”，谈何容易！
当然，硬要每县至少办一所大学，运用行政力量也能做得到。当年的“大跃进”时期，就曾出现过许多县办大学。只是，中国的地区发展很不平衡，除了东南沿海部分发达县城外，大部分中西部的县办大学，教学质量将难以有保证。现在很多建在地市的学院，就已够让人担忧的了。让县办大学“与北大清华合作”，或许能够实现，可当全国有上千所北大清华分校，老百姓还会把它们当大学看待吗？这不是砸北大清华的牌子吗？
信力建还说，县里办大学，可以多教一点实用知识，如何耕田、做手工、环保等等，“根据不同地区的特点学习，桂林、西安学旅游、内蒙古学羊毛，山西学采矿，然后就地就业”。这样的思路听起来似乎可行，可笔者想问信先生一句，教学生耕田、做手工的学校，还能算得上大学吗？如果要办中等职业学校，那现在各个县不都有吗？将职业学校都改办为大学，怕只能让大学生进一步贬值，让毕业生更加“结构性过剩”，农村消化不了自产“人才”。
即使是面向农村的人才，也未必就适合就地培养。那样做，只能让学生眼界狭窄，能力受限。众所周知，近几年我国高校大扩招后，大学生总数已跃居世界第一。当前大学最重要的任务，是提高质量而不是扩张规模。并且，大学生不愿到乡下去就业，主要原因不是大学不在农村，而是农村缺乏机会，缺乏对他们的吸引力。
数据加载...
