数据加载中，请稍候...再次我认为，办高尔夫专业和开高尔夫课是两回事。在这篇报道里，将为培养管理人才和技术人才的高尔夫专业，和参加打高尔夫球的训练课混为一谈，缺少起码的常识。比如报道中所指的厦大、上海财大都是开设课程，和开办一个专业相距甚远。
最后我认为，高尔夫专业不一定非要办在广州。报道说，高尔夫在广州等发达地区尚可发展，但“如果在一些经济发展不是很好的城市开办高尔夫专业，结果只能是学校招生难，学生就业难。”这种说法也是缺少基本常识的。在一地培养的人才，不可能只供当地用。这年头，西北培养的人才也有去海边的，沿海地区培养的人才也有来内地的。
我同意发展高尔夫专业应该审慎，但审慎的原因不是因为高尔夫球运动是否奢华，而是要根据高尔夫运动的发展对人才的需求来决定。一个专业的上马还是停办，都要进行科学的论证。肯定一个专业、否定一个专业，都要有一个标准，那就是社会的需求。而且这种需求还不仅仅是眼前的需求，还要一定的超前性。否则，临上轿再扎耳朵眼，就来不及了。
数据加载...
