数据加载中，请稍候...应该说，相对于种种社会不公而言，沿袭多年的“一刀切”式的高考，毕竟基本实现了分数面前人人平等的“公正”，在没有一个更优的制度可以替而代之前，高考仍是处理教育资源紧缺的一个相对公平的“次优解”。但是，研究生并非普及性教育，通过应试考试选拔研究生，在看似公平的背后，会使很多学生创造与创新能力再次得不到认同的机会。因此在研究生选拔上我们不妨“大胆突破，小心求证”。取消考试，并不意味着放松对学生的考核，相反，它将会更加注重对学生长期以来的德智体美的综合观察与全面考核，对那些平时表现优异但在考试当中发挥失常的学生来说，不蒂为一个巨大的福音，同时也解脱了很多大学生在大三大四阶段无心上课、实习或求职，只一门心思想考研的“痛苦”。一个人的综合品行素质绝非一朝一夕可以展现，我相信北大这所让人仰止的高校也不会令人失望，既然许校长敢出此“豪言”，相信北大对此也早有准备，进行过“沙盘推演”，最终会拿出一套既科学规范又让大家心服口服的研究生选拔评估体系。当这些未经考试的研究生们走出校门之后，在多大程度上得到社会的认可与接纳，才是这些人才是否合格的最有力的“考验”。教育部公布的数字显示，2008年全国硕士研究生报名比去年的128。2万减少8。2万，这是2001年以来报考人数首次下降。据说，这是因为研究生就业困难以及收入水平的降低所带来的影响，其背后折射的是社会各界对研究生能力素质预期的普遍降低，这也正是多年来研究生应试考试而导致缺乏创新的一个必然结果。
当然，取消研究生的入学考试肯定是需要冒一些风险的，也不排除确实可能会为一些权力寻租者找寻到新的“生存空间”，但问题是——值不值得去冒这个险，迂腐与陈旧的高考等考试制度早已“弊”端涌现，而人才选拔新机制给大学教育所带来的活力与动力是一个更大的“利”，所以既然利大于弊，这个“险”还是值得去“冒”的，所以寄望北京大学能够在风口浪尖上一路走好，淌出一条新路和好路。其实，研究生不仅入学考试要变革，发表论文只求数量不求质量等一些不合理的“规定”也应该早日取消。
数据加载...
