数据加载中，请稍候...因贵州省“验收对学校‘生均图书册数’有明确指标，近年来，全省各地都在大规模购书。其中 金沙县新进的6万册图书中有近4万册系盗版和非法书籍 ，甚至涉及淫秽色情书和封建迷信内容，连有关部门明令查禁的《遗情书》也竟然有9本。（《中国青年报》讯）
学生读书，天经地义；学校藏书，分内之事。尽管读书是学生自己“天赋”的权利，但是所读之书也不是可以没有标准底线的，语、数、外、理、化、生、地、历好像没什么问题，名人传记、古典名著等貌似也应该鼓励，但涉“黄”的东东您认为应该让学生接触吗？对于正常人来说，此问题的答案，或许毋庸置疑——“躲”犹不久。
在进一步探讨此问题之前，或许应该打个岔：在纪念孔子诞辰之际，全球读经教育基金会理事长王财贵和人大哲学院副院长彭永捷一起发出倡议，建议 每人读《论语》100遍 （《新京报》讯9月29日讯）。中国人的阅读习惯，犹其是对于古典的阅读习惯在退化，似乎早已不是什么新闻。在物质利益的刺激下，国人的价值观在悄然发生质的蜕变，为此，有识之士奋力疾呼，应该强化对国人进行最基础的“教化”。几年前甚至几十年前，这样“高端”的认识已经出现，但为何有关人士至今仍在奔走呼号？看来，问题仍未解决：现代人对于传统文化的摒弃已到了一种非常严重的地步。
一方面，越来越现代化的学校在藏书方面越来越“随意”——为了省钱可以把《遗情书》这样的本本也无耻地紧揣入怀。另一方面，专家们痛心疾首于国人读书氛围的淡薄，振臂高呼——“每天应读《论语》100遍”。尽管，关于“每天读100《论语》是否有虐待的倾向”有待商榷，但《论语》在与色情书的PK中遭遇败北的事实却是不容回避的。对此，不必大惊小怪，事实胜于雄辩，也难怪位居“高端”的人士痛心疾首。
不过，现今流行的尽管不是之乎者也之高雅，但不证明涉黄的东西就应该堂而皇之地占据主导地位。所以，学校把《遗情书》之类的书籍纳入收藏之列，绝对是没有父辈之人的作为。
“非法”图书以“合法”的身份进入中学校园的图书馆，充分证明某些人是一群有人生没人养的东西。为了俩硬币，难道忘了自己是十月怀胎才来此世上走一遭之人？
贵州省各地对学校“生均图书册数”有明确指标，本是好事一件，但在质量的把关上却“只能抽查，粗略地看一看”，证明形式主义又占了上风。窃以为，人做事应该把握一个底线：做了就对其负责，反之若口头上冠冕堂皇而背地里男盗女娼，反不如全家上吊了之。
人与动物尽管都有血和肉，但人和动物的最大不同在于人有区别动物的高级思维，但拥有高智慧的人如今却办着最低级的动物之行为。对此，持有异议者，显着你幼稚；随波逐流者，显着你“识时务”。什么世道，人越进化越愚蠢？
数据加载...
